参考消息网10月29日报道 港媒称，被称为“中国最小的诗人”的北京9岁男童铁头，近日出版首本诗集《柳树是个臭小子》，在内地引起热议。铁头据报6岁开始写诗，诗集精选150多首诗作。出版该书的清华大学出版社编辑张立红表示，铁头诗作最可贵在于毫无成人考虑，毫无高高教导，毫无历史包袱，“就是一颗顽皮童心，骑着有色彩有热度的想象力，在世界自由奔跑”。

　　据香港明报网站10月29日援引内地媒体报道，铁头原名梁胜杰，2006年生于北京，现就读北京史家小学分校。目前，他已在《诗刊》、《诗歌月刊》等内地诗歌刊物以及《今晚报》、《南方日报》等报刊发表过作品，其诗作还曾入选2013年和2014年的“中国诗歌年鉴”。

　　《柳树是个臭小子》的作者简介称，其微博账号“漂亮的铁头”是目前新浪认证年龄最小的诗人。而在其微博主页，铁头的认证信息为“《好宝宝妈妈自己教》插图作者”，据悉，该书作者即为其母、《中国青年报》记者桂杰。

　　铁头于25日在微博发布新作《口供》，全诗为﹕“在大街上闲逛/我捡了一辆马莎拉蒂/随后/又捡了一个银行/还不满足/到了公园里/又捡了一个秋天/不知为什么警察把我捡走了”。其笔迹歪歪斜斜，充满童稚。该微博主页已关闭评论。

　　内地亲子教育专家、心理作家刘勇赫则表示“开心听到‘中国最小诗人’的声音”，并称9岁孩子写不出成熟的语言，但能够将自己的真实情感用诗句的形式呈现，实属难得。

　　对于诗作《爱情》的“我和妈妈没有爱情/我只是喜欢她的奶子”及“我和我的gun（枪）有爱情/我熟悉它/摸过它身体的每一处”等句，在内地引发争议。

　　有网民称其诗为“萌诗”，表示可爱；但网民“咖啡因空间”却表示，感觉到一股邪恶的力量；网民“傲慢的说好的2008”则称，这种语言其实不萌，而是一种病态，“孩子就要孩子天真单纯的样子，那样才是一个完整童年”。

以下是部分网友评论摘录：

LIN_XIAOF：敢不敢不发？无聊至极！如果这种所谓的诗，能够出版，能够被大众所接受。我只能说中华五千年的文化已经沦落到这种地步了吗？孔子看完要被活活气死吧，因为礼义廉耻荡然无存

求呢么你：回复@夜_圆舞曲:“青青子衿，悠悠我心”是诗，“碧玉破瓜时，郎为情颠倒，感郎不羞郎，回身就郎抱”也是诗，麦田的守望者是名著，十日谈也是名著，西游记有名，金瓶梅也有名，谁好谁不好谁说了算，脑子里有什么，看到的就是什么。

三叶草和刀_：回复@夜_圆舞曲:我还在想你怎么突然说到撸管，原来是联想成那样了。不过诗嘛，各人有各人的解读，读者要往脏的方面想是读者的自由。

首席张阳：玩微博很少去评论。但看到这个忍不住了，这叫诗？一个小孩拥有成人思想很正常，写出来就俗了。“胸部”说成“奶子”多掉品味，这就是你“右蹄子”写出来的词？我们小学时代就看过A片，请这位小朋友不要侮辱“诗”，请广大网友不要侮辱国宝熊猫。

谈笑间都付笑谈中：【谁是伯乐？谁是专家？谁在热炒？】——李桂杰:我并未主动找出版社要求出书，是清华出版社编辑张立红要求出版。张立红：我本来对出版诗集没太大兴趣，感觉不应该当做诗。李桂杰:现在网友评论说低俗，我只能说别人不懂，是因为他们不是专家。因为网络的热炒，出版社都以为是不是书有什么不正确…

夜_圆舞曲：回复@求呢么你:《你还在我身旁》 蒲公英种子从远处飘回，聚成伞的模样/ 太阳从西边升起，落向东方/ 子弹退回枪膛/ 运动员回到起跑线上/ 我交回录取通知书，忘了十年寒窗/ 厨房里飘来饭菜的香/ 你把我的卷子签好名字/ 关掉电视，帮我把书包背上/ 你还在我身旁这才是好诗

肖常磊：孩子的世界不就应该是星星和月亮吗？既然写了既然出版了，就只能暴露在公众的视野里了。只是，谁该为他的早熟买单？

三叶草和刀_：回复@尹路Super路:你的问题是总是固守着自己的道德观看待他人：小时候妈妈跟我讲小孩子说奶子说老婆是不对的是淫秽的小孩子只能鹅鹅鹅曲项向天歌，所以小孩子不能说奶子就是真理不管别人说什么我都不听不听不听……那这样你就坚持自己认为对的活下去呗，不也挺好的。

晏臻_Cynthia：这些句子并不是超出了成人世界对小孩的期许，而是大家作为成年人，都觉得写不出这样的东西，自愧不如，讲真。出版社编辑的解释也是挺难认同，您所认为的想象力就是性幻想吗？一个孩子，他的世界里所谓的美好就只是性，孩子妈妈说让孩子保持纯净的心灵，这孩子还有纯净的心灵吗？是我太古板了吗。。。

SilversRyo：这两天各种推送最小诗人，围脖里的婊子也不晒奶子了，屌丝也放下了手里的纸巾，大家都在热火朝天的谈论艺术，一夜之间摇身一变成了作协文联的专家。整个评论区弥漫着一股“这叫做文学，你们懂个鸡巴”的忧伤。此情此景我忽然想到一个故事，叫作【皇帝的新衣】

三叶草和刀_：回复@尹路Super路:所以你觉得古时候那种四书五经，压抑人性的教育是对的咯？不要因为过于害怕新鲜事物就认为是错的。你看你又拿大人的想法想孩子了，大人想到女朋友就是上床睡觉呗，小孩就单纯觉得和你玩很开心，你要非说爱情也行，但小孩有爱情就是不纯洁的，就会往性上面靠吗？

对于这个世界以及这个世界上的母亲来说，没有不漂亮的“铁头”，我只是想弱弱地提醒一下，别把这个“漂亮的铁头”给“玩”坏了。

本报特约评论员杨耕身

据说每个人小时候都会有一个“敌人”，他是“别人家的孩子”。这几天火起来的“别人家的孩子”，是这个叫梁胜杰的9岁儿童。这个微博名为“漂亮的铁头”的小学生，被誉为“中国最小的诗人”。

铁头从6岁左右开始写诗，已写了200多首。今年8月，他的诗被清华大学出版社以《柳树是个臭小子》为名结集出版。就在这几天，他的几篇包括《爱情》在内的诗歌在网上被刷屏，也引发了争议。有人认为铁头写的不能叫诗歌，有些词句显得低俗，有人认为他充满想象力，还有人认为，一个9岁的孩子，懂爱情是什么吗？

所有看起来正襟危坐的评论都让我感到好玩。那些指责铁头词句低俗的，我想问什么叫低俗，低俗又如何不算诗？那些指责一个小屁孩不懂爱情的，我想知道爱情难道非得是成年人的特权吗？

至于将其诗作结集出版，我觉得不妨持之以无可无不可。出版本身是一种权利与自由，此为前提。出版社以营利为目的对孩子进行营销，似乎也无可厚非。孩子他妈愿意让自己的孩子过早地曝光并进入公共生活，尽管略显残忍，但在现实社会也不是不可以理解。

不过，尽管铁头的诗并没有让我觉得这个孩子与其他孩子相比有什么特异之处，我倒是一点也不反感将其称为诗人。教育家说“每个孩子就其天性来说都是诗人”，如果愿意，也可以都是画家，或评论家。当然更重要的是，每个孩子都仍是一个孩子，都需要成长。

对于这个世界以及这个世界上的母亲来说，没有不漂亮的“铁头”，我只是想弱弱地提醒一下，别把这个“漂亮的铁头”给“玩”坏了。

比如少些无谓的“吹捧”。我注意到某评论家公开评论道：“铁头的成长是中国家庭教育的胜利，他的诗集出版为中国家庭教育提供了一个成功的榜样。”这样说也未免太过唬人了。当然还有一大帮刻意在为营销造势的大人的报章言论。王安石“伤仲永”的时代，人们就已经明白“捧杀”的道理。

比如少些虚假的“营销”。我注意到该书出版社在其微信公号上推出的一篇文章，标题叫“臭小子已经火遍小学，你还不造吗？”这个文章展示了据说“全国各地老师发来的孩子们读铁头诗开心情形”的一组图片。火成这样，我还真是不“造”，当然也自是不信的。这大概也超出了所有稍具现实生活经验者的认知。

如果出版社为了营销刻意夸大或造假，其对铁头及其他孩子会是一种什么影响？当然，我也希望那些学生手中展示的诗集，的确如微信所宣称的，系“自发购买”。

还比如少些公开的“粉饰”。我注意到铁头母子之间在讲述时的差异。孩子他妈对媒体声称“我不是虎妈，我没有逼过他”，然而铁头公开的说法却是“开始的时候是被妈妈逼的，一直被逼到了9岁”。我不知道是什么造成了这两种说辞，但是千万别忘了，孩子应有的天性。

“漂亮的铁头”，只愿你快乐。

   

感　觉　部　份　字　词　很　恶　心　！